제 안 요 청 서 [2024년 해외 국가 R&D 투자현황 자료수집·분석 용역]

2024. 6

이 자료는 한국연구재단 제안서 작성 이외의 목적으로 복제, 전달 및 사용을 금함

	【 목 차 】
Ⅰ. 사업 개요 1 1. 사업명 1 2. 추진배경 및 필요성 1 3. 사업 목적 1 4. 주요 사업내용 1 5. 사업기간 및 사업비 4 6. 주관기관 4 7. 기대효과 4 8. 추진일정 5 Ⅱ. 자료수집 분석 용역 6 1. 제안개요 6 2. 단계별 과업 및 산출물 8 Ⅲ. 제안 안내 15 1. 사업 개요 15 2. 입찰참가 자격 15 3. 입찰 및 낙찰방식 15 4. 관계법령 등의 숙지 17 5. 비밀유지의 의무 17 6. 기술평가 항목 및 배점 18 7. 협상방법 및 기준 20 8. 기타 사항 20 9. 계약체결 관련 유의사항 20 Ⅳ. 제안서 제출 21 1. 유의 사항 21 2. 가격제안서 제출 21 3. 입찰참가 구비서류 제출 21 Ⅴ. 제안서 작성지침 23 1. 제안서의 효력 23 2. 제안서 작성지침 유의사항 23 3. 제안서 작성 순서 24 4. 기타 조건 25 붙임 : 서식 자료

Ⅰ. 사업 개요

1. 사업명

□ 『2024년 해외 국가 R&D 투자현황 자료수집·분석 용역』

2. 추진배경 및 필요성

ㅇ 글로벌 기술경쟁 시대에 한국이 미래기술을 선도하기 위해서는 주요국의  R&D 집중·선행 투자현황을 수집·분석, 이에 대응하는 국가 R&D 전략 수립 필요

※ 기존 3P(Paper, Patent, Product)분석기반 R&D 지원은 이미 해외에 기술우위 선점 당했음을 의미

ㅇ 현재 국가별 R&D 투자현황을 실시간 탐색·분석할 수 있는 데이터 수집·분석 장 부재

※ 기존에는 분석 담당자별로 각국 기관 웹사이트를 방문, 공개 데이터를 수작업 다운로드 후 개인 PC에서 상이한 포맷의 데이터를 보정 처리 후 분석 → 대용량 데이터의 보관·처리·공유에 한계

ㅇ 국가 차원의 주요국 정부 지원 공개 R&D 과제정보를 수집, 분석형 데이터(표준화 & 최적화)로 가공 처리하여 실시간 해외 R&D 투자현황 분석 화면을 시험 구현 시급

3. 사업 목적

ㅇ 해외 국가 R&D 자료를 체계적으로 수집·분석함으로써 해외 연구동향의 실시간 분석 및 국내의 강점·유망분야 이슈 발굴 등 국가 연구정책 기초 자료 마련

4. 주요 사업내용

□ 해외 R&D 투자현황 분석 기반 조성

○ 해외 주요국 R&D 과제정보 수집 절차 및 기준 정립

- 미국, EU, 일본, 영국 등 해외 주요국 공공 R&D 과제정보 수집 대상 및 방법 설정

- 비영어권 과제정보의 번역 및 정제 작업 프로세스 설계

- 수집된 정보의 관리 및 업데이트 방안 마련

- 과제정보 수집 프로세스 기획(데이터 표준화, 품질 및 활용가능성 등) 및 데이터 품질 검증 기준 수립

○ 해외 주요국 R&D 과제정보 수집 수행

- 2024년까지의 미국, EU, 영국, 일본 등 주요국 공공 R&D 과제정보 수집 및 데이터 품질 검증

- 주요 DB: 미국(NSF), EU(CORDIS), 영국(GtR), 일본(KAKEN) 등

- 기타 비영어권 국가의 과제 데이터 확보

□ 수집한 R&D 과제정보 전처리 및 분석형 데이터셋 구성

○ 수집 데이터의 전처리 및 표준화

- 수집된 주요국 R&D 과제정보의 데이터 형식 통일 및 구조화

- 비정형 텍스트 데이터의 정제 및 핵심 정보 추출

- 데이터 품질 검증 및 오류 수정

○ 분석형 데이터셋 구성

- 전처리된 데이터를 활용하여 분석에 최적화된 데이터셋 구성

- 데이터셋의 메타데이터 및 속성정보 정의

- 구성된 데이터셋 검증 및 품질 점검

□ 데이터 기반 해외 R&D 투자현황 분석

○ 기초 통계 분석을 통한 현황 파악

- 국가별, 연도별 R&D 투자 규모 및 추이 분석

- 주요국의 R&D 중점 투자 분야 및 투자 포트폴리오 변화 분석 및 조사

○ 고급 분석 기법을 활용한 투자 분석 기법 적용 방안 설계

- 투자 규모, 분야 등의 시계열 데이터를 활용한 투자 패턴 예측 체계 설계

- 텍스트마이닝, 토픽 모델링을 통한 R&D 투자 트렌드 변화 감지 및 이슈 발굴

- 네트워크 분석을 통한 연구자/기술 분야 간 연계 구조 파악

- 클러스터링 기법을 활용한 국가별, 분야별 투자 유사도 분석 및 그룹화

- 일부 데이터 샘플을 활용한 시범 분석을 통해 분석 기법 검증 및 결과 해석

- 적용한 분석 기법 및 도출된 시사점을 정리한 분석 보고서 작성

□ 해외 R&D 투자 분석용 화면 구성

○ 해외 R&D 투자현황 분석 결과 시각화 방안 설계

- 국가별, 분야별, 연도별 R&D 투자 정보 표현을 위한 시각화 규칙 정의

- 공통적으로 활용할 수 있는 차트, 그래프 등 시각화 요소 선정

○ 분석용 화면 레이아웃 및 구성 요소 기획

- 사용자의 정보 탐색 및 이해를 고려한 화면 레이아웃 설계

- 분석 결과 및 시각화 요소의 배치 및 상효작용 방식 기획

□ 해외 R&D투자 분석용 화면 검증 및 활용방안 모색

○ 설계 기반 분석용 화면 구현

- 설계된 레이아웃 및 구성 요소를 반영한 설계 기반 분석용 화면 제작

- 수집된 해외 R&D 투자 정보를 활용한 화면 기능 구현

- 설계 기반 분석용 화면/인터페이스 평가 및 개선사항 도출

○ 분석용 화면 활용성 검토 및 기대효과 분석

- 구현된 분석용 화면을 통한 주요국 R&D 투자 현황 분석 프로세스 검증

- 분석용 화면 활용 시나리오 및 기대효과 정리

- 실제 업무 적용시 고려해야 할 사항 및 개선 방향 제언

□ 사업 수행 결과 정리

○ 사업 수행 종합 보고서 작성

- 사업 추진 절차 및 주요 산출물 정리

- 수집된 해외 R&D 과제정보 및 분석용 화면을 이용한 분석 결과의 신뢰성 제고

- 해외 R&D 투자 분석 고도화를 위한 향후 계획 제언

※ 본 사업에는 DB 도입 구축 및 SW개발이 포함되지 않음

5. 사업기간 및 사업비

□ 사업기간 : 계약일로부터 ∼ 2025.02.28.까지

□ 사업금액 : 276,300,000원(부가세포함)

6. 주관기관

□ 주관기관 : 한국연구재단

7. 기대효과

○ 해외 R&D 투자 동향 파악을 위한 정보 접근성 제고

- 분산된 해외 R&D 과제정보의 체계적 수집·관리를 통한 정보 접근성 향상

- 신속하고 정확한 동향 파악의 도구로 활용함으로써 효과적인 의사결정 지원

○ 데이터 기반 고급 분석을 통한 객관적 R&D 전략 수립 지원

- 고급 분석 기법을 통한 인사이트 도출로 근거 기반 정책 의사결정 지원

- 국가 R&D 전략 수립 시 객관적이고 시의적절한 정보 제공

○ 분석 업무 효율성 및 전문성 강화

- 분석형 데이터셋 구축 및 분석 기법 적용 과정의 체계화로 업무 효율성 제고

- 전문 분석 기법 활용과 분석 인력의 역량 강화를 통한 R&D 투자 분석 전문성 확보

○ 분석 결과의 활용도 제고를 통한 정책 수립 지원

- 분석용 화면 설계 및 구현으로 정책결정자 등 이해관계자의 분석 결과 이해도 향상

- 분석 결과의 실질적 활용도 제고를 통한 정책 수립 과정에서의 활용

○ 지속 가능한 국가 R&D 투자 분석 기반 조성

- 해외 R&D 투자 분석 절차와 기법의 체계화를 통한 안정적이고 지속 가능한 분석 체계 구축

- 장기적 관점에서의 국가 R&D 정책의 장기적 의사결정 지원 토대 마련

8. 추진일정

※ 추진일정(담당자와 협의)은 용역기관 선정 및 협의과정 등에 따라 변동 가능함

구 분	추진일정	비 고
조달청 입찰 공고 및 계약	~ ‘24. 8월
해외 R&D 투자 분석 기반 조성	‘24. 8월 ~ 9월
분석형 데이터 구축 및 알고리즘 적용	‘24. 10월 ~ 11월
설계 기반 분석용 화면 구현 및 검증	‘24. 12월 ~ ‘25. 1월
사업 종료 및 성과 확산	‘25. 2월

Ⅱ. 자료수집 분석 용역

1. 제안 개요

가. 해외 R&D 투자현황 분석 기반 조성 ⇨ 주요 공공 R&D 과제정보 수집

ㅇ 해외 주요국 공공 R&D 과제정보 수집

- 미국, EU, 일본, 영국 등 해외 주요국 공공 R&D 과제정보 수집 대상 및 방법 설정

- 비영어권 과제정보의 번역 및 정제 작업 프로세스 설계

- 수집된 정보의 관리 및 업데이트 방안 마련

- 과제정보 수집 프로세스 기획(데이터 표준화, 품질 및 활용가능성 등) 및 데이터 품질 검증 기준 수립

* 150만건 이상의 과제정보 데이터 확보

나. R&D 과제정보 전처리 및 분석 데이터셋 구성 ⇨ 투자현황 분석형 데이터셋

○ 수집된 주요국 R&D 과제정보의 데이터 형식 통일 및 구조화

○ 비정형 텍스트 데이터 정제 및 핵심 정보 추출

○ 전처리된 데이터를 활용하여 분석에 최적화된 데이터셋 구성

○ 데이터셋의 메타데이터 및 속성정보 정의, 검증 및 품질 점검

다. 데이터 기반 해외 R&D 투자현황 분석 ⇨ 투자현황 분석 체계

○ 국가별, 분야별, 연도별 R&D 투자 규모 및 추이 등 기초 통계 분석을 통한 현황 파악

○ 기계학습을 이용한 투자 패턴 예측, 트렌드 및 이슈 발굴, 유사도 분석 등 고급 분석 기법 적용 방안 설계

○ 일부 데이터 샘플을 활용한 시범 분석을 통해 분석 기법 및 검증 결과 해석

라. 해외 R&D 투자 분석용 화면 구성 ⇨ 설계 기반 분석용 화면 설계 문서

○ 국가별, 분야별, 연도별 R&D 투자 정보 표현을 위한 시각화 규칙 정의

○ 사용자 정보 탐색 및 이해를 고려한 화면 레이아웃, 기각화 요소, 상호작용 방식 기획

마. 해외 R&D 투자 분석용 화면 검증 및 활용 방안 모색
⇨ 해외 R&D 투자 분석용 화면 기능구현 결과

○ 설계된 레이아웃, 구성 요소 반영한 설계 기반 분석용 화면 구현

○ 샘플 데이터 활용 기능 구현 및 인터페이스 및 사용자 경험 평가, 개선

○ 분석용 화면 기반 주요국 R&D 투자 현황 분석 프로세스 검증 수행

○ 분석용 화면의 활용 시나리오 및 기대효과 정리

- 실제 업무에 적용 시 고려사항 및 개선 방향 제언

※ 본 사업에는 DB 도입 구축 및 SW개발이 포함되지 않음

2. 단계별 과업 및 산출물

가. 해외 R&D 투자현황 자료 수집 체계 수립 ⇨ 주요국 공공 R&D 과제정보 수집

•과업(Scope)

- 미국, EU, 일본, 영국 등 주요국의 공공 R&D 과제정보 수집을 위한 대상 선정 및 방법 확립, 비영어권 과제정보의 번역 및 정제 프로세스 설계, 수집된 정보의 관리 및 업데이트 방안 마련

•산출물(Deliverable)

- 주요국(미국, EU, 일본, 영국 등)의 공공 R&D 과제정보 150만건 이상 확보, 과제정보 수집 및 정제 프로세스와 품질 검증 기준 문서화

1) 주요국 R&D 과제정보 수집 절차 및 기준 정립

◦ 미국, EU, 일본, 영국 등 공공 R&D 과제정보 수집 대상국 선정

- 글로벌 R&D 투자 규모 및 영향력을 고려하여 주요 선진국 선정

- 대상 국가별 공공 R&D 과제정보 제공 현황 및 접근성 파악

◦ 과제정보 수집 방법 및 절차 확립

- 국가별 공공 R&D 과제정보 제공 채널 및 DB 조사

- 과제정보 수집을 위한 절차 및 방법 매뉴얼 작성

2) 비영어권 과제정보 번역 및 정제 프로세스 설계

◦ 비영어권 과제정보의 언어별 번역 프로세스 정립

- 전문 번역 프로세스 및 관련 가이드라인 수립

- 기계번역 정확도 확보 방안 마련

◦ 번역된 과제정보 정제 및 표준화 작업 프로세스 설계

- 과제정보 핵심 필드 선정 및 정제 기준 수립

- 언어별, 국가별 정제 작업 절차 및 방법 매뉴얼화

3) 수집 정보 관리 및 업데이트 방안 마련

◦ 안정적이고 지속적인 과제정보 수집을 위한 관리 체계 수립

- 과제정보 수집 일정 및 주기 설정

- 수집된 과제정보의 형상 관리 및 백업 절차 확립

◦ 최신 과제정보 업데이트 및 유지보수 방안 마련

- 과제정보 업데이트를 위한 모니터링 및 신규 과제 식별 프로세스 정립

- 변경된 과제정보의 반영 및 업데이트 절차 수립

4) 과제정보 수집 프로세스 기획 및 품질 검증 기준 수립

◦ 전반적인 과제정보 수집 프로세스 기획

- 과제정보 수집 목표 및 범위, 추진 일정 등 세부 계획 수립

- 수집 프로세스의 단계별 산출물 및 검증 방안 정의

◦ 수집된 과제정보 품질 검증 기준 및 방법 확립

- 과제정보 품질 검증 항목 및 기준 선정

- 검증 절차 및 방법, 이상치 데이터 처리 방안 수립

나. R&D 과제정보 전처리 및 분석형 데이터셋 구성 ⇨ 투자현황 분석용 데이터셋

•과업(Scope)

- 수집된 주요국 R&D 과제정보의 데이터 전처리 작업을 통해 투자현황 분석에 최적화된 데이터셋을 구축하고, 데이터셋의 품질 검증 및 메타데이터 정의를 수행

•산출물(Deliverable)

- 주요국 R&D 과제정보 원시 데이터셋 및 투자현황 분석에 최적화된 전처리 데이터셋과 메타데이터 정의서

1) 수집 과제정보 데이터 통합 및 구조화

◦ 주요국 R&D 과제정보 데이터 형식 및 스키마 분석

- 국가별, DB별로 상이한 과제정보 데이터 구조 및 형식 파악

- 데이터 통합 및 매핑을 위한 기준 항목 선정

◦ 과제정보 데이터 통합 및 표준화 작업 수행

- 선정된 기준 항목을 중심으로 과제정보 데이터 매핑 및 통합

- 통합된 과제정보 데이터의 구조 설계 및 물리적 스키마 정의

2) 비정형 텍스트 데이터 정제 및 핵심 정보 추출

◦ 과제정보 내 비정형 텍스트 데이터 정제 작업

- 과제명, 과제목표, 연구내용 등 비정형 텍스트 데이터 대상 선정

* (예) 자연어 처리 기술을 활용한 텍스트 데이터 클렌징 및 노이즈 제거

◦ 비정형 텍스트 데이터로부터 핵심 정보 추출

- 과제정보 내 투자현황 분석에 필요한 핵심 정보 추출 및 구조화

* (예) 개체명 인식, 키워드 추출 등 텍스트 마이닝 기법 적용

3) 분석 최적화된 데이터셋 구성 및 메타데이터 정의

◦ 과제정보 데이터의 특성 및 분석 요건 분석

- 투자현황 분석 관점에서의 데이터 특성 및 통계적 분포 파악

* (예) 분석 수행에 필요한 주요 변수 및 파생변수 도출

◦ 최적화된 분석용 데이터셋 구성 및 변수 가공

- 도출된 분석 요건을 반영한 투자현황 분석용 데이터셋 구성

* (예) 분석 효율성 및 성능 고려한 데이터셋 최적화 및 변수 가공 수행

◦ 분석용 데이터셋 메타데이터 정의 및 문서화

- 분석용 데이터셋의 스키마 및 변수 정의, 데이터 출처 등 메타데이터 작성

- 데이터셋 구성 및 활용 방법에 대한 가이드라인 문서 작성

4) 데이터셋 품질 검증 및 오류 분석

◦ 분석용 데이터셋 품질 검증 계획 수립

- 데이터 품질 검증 항목 및 기준 선정

- 검증 절차 및 방법 정의, 이상치 및 오류 데이터 식별 기준 마련

◦ 데이터셋 품질 검증 및 오류 분석 수행

- 정의된 기준에 따른 데이터 품질 검증 수행

- 식별된 이상치 및 오류 데이터 원인 분석 및 정제 작업

다. 데이터 기반 해외 R&D 투자현황 분석 ⇨ 투자현황 분석 체계

•과업(Scope)

- 구축된 분석용 데이터셋을 활용하여 국가별, 연도별 R&D 투자 규모 및 추이 분석 등 기초 통계 분석을 실제 수행하고, 투자 패턴 예측 및 트렌드 분석 등 고급 분석 기법을 적용하여 해외 R&D 투자현황에 대한 심층 분석 수행

•산출물(Deliverable)

- 해외 R&D 투자현황에 대한 기초 통계 분석 결과 요약본, 투자 패턴 예측 및 트렌드 분석 등 고급 분석 수행 결과를 포함한 종합 분석 보고서

1) 기초 통계 분석을 통한 투자 현황 파악

◦ 국가별, 연도별 R&D 투자 규모 및 추이 분석

- 주요국의 연도별 R&D 투자 규모의 기술통계량 분석

- 국가별 R&D 투자 규모의 상대적 비중 및 순위 비교 분석

◦ 국가별 R&D 투자의 분야별 분포 및 특징 분석

- 국가별 R&D 투자의 분야별 구성비 및 투자 집중도 분석

- 국가별 R&D 중점 투자 분야 식별 및 특징 비교

2) 고급 분석 기법을 통한 투자 패턴 및 트렌드 분석

◦ 투자 규모 및 추이에 대한 시계열 분석 및 예측

- 국가별, 분야별 R&D 투자 규모의 시계열적 특성 분석

* (예) 시계열 모델링을 통한 단기 및 중장기 투자 규모 예측

◦ 텍스트 마이닝 및 토픽 모델링을 통한 투자 주제 및 키워드 분석

- 비정형 텍스트 데이터 기반 토픽 모델링을 통한 주요 투자 주제 도출

* (예) 시계열 토픽 분석을 통한 국가별, 분야별 투자 트렌드 변화 분석

◦ 네트워크 분석을 통한 국가/연구자 간, 분야 간 투자 연계 구조 분석

- 국가/연구자 간 R&D 협력 및 공동연구 현황 분석을 위한 네트워크 구축

* (예) 중심성 분석, 커뮤니티 탐지 등을 통한 협력 구조 및 특성 규명 등

3) 분석 기법 검증 및 유의성 확보

◦ 분석 기법 적용의 타당성 및 결과의 유의성 검토

- 적용된 분석 기법 및 모델의 통계적 타당성 및 가정 충족 여부 확인

- 핵심 분석 결과에 대한 통계적 유의성 검정 및 강건성 확인

- 분석 결과의 타당성 및 시사점, 활용 방안 등에 대한 의견 수렴

4) 분석 방법론 및 절차 상세 문서화

◦ 분석 방법론 및 절차에 대한 명료한 문서화

- 기초 통계 및 고급 분석에 적용된 이론적 배경 및 분석 절차 기술

- 분석 과정에서의 데이터 처리, 변수 가공, 모델 학습 등 상세 내용 문서화

라. 해외 R&D 투자 분석용 화면 구성 ⇨ 분석용 화면 설계 문서

•과업(Scope)

- 해외 R&D 투자 분석 결과를 효과적으로 전달하고 활용할 수 있는 분석용 화면 설계를 위해 국가별, 분야별, 연도별 투자 정보 표현을 위한 시각화 방안을 정의하고, 사용자 중심의 인터페이스 및 경험을 고려한 화면 레이아웃 및 인터랙션 방식 설계

•산출물(Deliverable)

- 해외 R&D 투자현황 분석용 화면의 시각화 요구사항 정의서, 실제적 활용에 관한 컨셉 및 레이아웃, 인터랙션 설계 문서

1) 해외 R&D 투자현황 분석결과 시각화 방안 수립

◦ 분석 결과 표현을 위한 시각화 유형 선정

- 국가별, 분야별, 연도별 투자 정보 특성을 고려한 적절한 시각화 유형 검토

- 막대 차트, 선 그래프, 파이 차트, 히트맵 등 다양한 시각화 유형 적용 방안 수립

◦ 시각화 요구사항 정의 및 우선순위 결정

- 사용자 및 이해관계자 인터뷰를 통한 시각화 요구사항 수집

- 투자 규모 비교, 투자 추이 파악, 포트폴리오 구성 등 주요 시각화 요구사항 정의

- 요구사항 간 중요도 및 우선순위 평가를 통한 시각화 방향성 수립

2) 설계 기반 분석용 화면의 활용에 관한 컨셉 및 레이아웃 설계

◦ 사용자 중심의 인터페이스 및 경험을 고려한 컨셉 도출

- 사용자 경험 조사 및 페르소나 분석 등을 통한 사용자 니즈 파악

- 직관적이고 일관된 사용자 경험을 제공하기 위한 실제적 활용에 관한 컨셉 도출

◦ 설계 기반 분석용 화면의 정보 구조 및 레이아웃 설계

- 분석 결과의 효과적 전달을 위한 정보 구조 및 콘텐츠 계층 구성

- 사용자 경험을 고려한 화면 레이아웃 및 내비게이션 체계 설계

3) 시각화 요소 및 상호작용 방식 상세 설계

◦ 시각화 요소의 상세 사양 및 표현 방식 정의

- 색상, 스타일, 축, 범례 등 시각화 요소의 상세 사양 정의

- 시각적 위계 및 강조 표현 방식 설계를 통한 가독성 확보 방안 마련

◦ 사용자 상호작용 방식 설계

- 사용자 요청에 대응하는 동적 시각화 및 상호작용 방식 설계

4) 분석용 화면 설계 산출물 문서화

◦ 시각화 요구사항 정의서 작성

- 수집된 시각화 요구사항 및 우선순위 평가 결과 정리

- 요구사항 충족을 위한 시각화 방안 및 기대 효과 기술

◦ 분석용 화면의 실제적 활용 컨셉 및 레이아웃 설계 문서 작성

- 분석용 화면의 실제적 활용 컨셉 및 설계 원칙 문서화

- 전체 레이아웃, 내비게이션 구조, 페이지 간 이동 흐름 등 설계 문서 작성

◦ 시각화 요소 및 상호작용 명세서 작성

- 개별 시각화 요소의 상세 사양 및 표현 방식 명세서 작성

- 사용자 요청에 대응하는 동적 시각화 및 상호작용 명세서 문서화

마. 해외 R&D 투자 분석용 화면 검증 및 활용방안 ⇨ 분석용 화면 기능구현 결과

•과업(Scope)

- 설계 단계에서 도출된 시각화 요구사항과 실제 활용에 관한 설계를 바탕으로 인터랙티브한 분석용 화면 시범 구성을 진행하고, 실 사용자를 대상으로 시범 구성된 화면의 기능 검증 및 사용성 평가를 수행하여 분석용 화면의 완성도를 제고하고 활용 방안 모색

•산출물(Deliverable)

- 해외 R&D 투자 현황 분석용 화면 시범 구성 결과, 시범 구성 화면 기능 명세서, 사용성 평가 결과 보고서, 분석용 화면 활용 방안 및 운영 가이드라인

1) 분석용 화면 시범 구성

◦ 설계 문서 기반 시범 구성 환경 준비

- 설계 문서의 요구사항 및 사양을 반영한 시범 구성 환경 준비

◦ 인터랙티브 시범 화면 구성

- 설계된 분석용 화면 구성 컨셉 및 레이아웃 기반 화면 시범 구성

- 실제 분석 데이터를 활용한 시각화 요소 및 상호작용 기능 적용

2) 시범 구성 화면 기능 검증 및 사용성 평가

◦ 시범 구성 화면 기능 검증 계획 수립

- 분석용 화면의 주요 기능 및 인터랙션 시나리오 도출

- 기능 검증 절차, 테스트 케이스 설계 및 수행 계획 마련

- 사용자 대상 사용성 평가 목적 및 평가 항목 정의

- 평가 대상 사용자 선정, 평가 절차 및 방법 기획

◦ 시범 구성 화면 기능 검증 및 결함 수정

- 설계된 테스트 케이스에 따른 체계적인 기능 검증 수행

- 식별된 오류 및 결함에 대한 원인 분석 및 수정 조치

◦ 사용자 대상 사용성 평가 및 결과 분석

- 선정된 사용자 그룹을 대상으로 사용성 평가 수행

- 사용자 피드백 및 개선 요구사항 취합 및 정리

3) 분석용 화면 활용 방안 및 사용 가이드라인 수립

◦ 분석용 화면의 활용 시나리오 및 기대 효과 정리

- 사용자 및 이해관계자 별 분석용 화면 활용 시나리오 도출

- 지속적인 사용자 피드백 반영을 위한 개선 로드맵 수립

- 분석용 화면 도입에 따른 기대 효과 및 개선점 정리

4) 시범 구성 기반 분석용 화면 고도화 방안 제언

◦ 시범 구성 수행 경험 및 시사점 정리

- 시범 구성 과정에서의 기술적, 사용성 이슈 및 대응 방안 정리

- 시범 구성 단계에서 식별된 개선 및 보완 사항 문서화

◦ 향후 분석용 화면 고도화 방향성 제시

- 시범 구성 결과를 반영한 분석용 화면 고도화 시 고려해야 할 요건 및 사항 정리

- 성공적인 분석용 화면 고도화를 위한 단계별 접근 방안 제언

Ⅲ. 제안 안내

1. 사업 개요

□ 사업명 : 2024년 해외 국가 R&D 투자현황 자료수집·분석 용역

□ 사업기간 : 계약일로부터 2025년 2월 28일까지

□ 사업금액 : 276,300,000원(부가세포함)

2. 입찰참가 자격

□ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조(경쟁입찰의 참가자격)에 의한 참가 자격을 갖추고, 동법 시행규칙 제14조(입찰 참가자격요건의 증명)에 따라 이를 증명할 수 있는 업체

□ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제76조 및 시행규칙 제76조의 규정에 의한 부정당업자로 입찰참가자격 제한에 해당되는 업체는 입찰에 참여할 수 없음

□ ‘국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정’에 의하여 반드시 전자입찰서 제출마감일 전일까지 학술연구용역[업종코드: 1169]으로 경쟁입찰 참가자격을 등록한 자

□ 단독계약 또는 공동수급(공동이행방식) 가능

◦ 공동수급 시 공동수급 구성원은 모두 위 입찰참가자격을 구비하여야 함

◦ 공동수급업체 구성원은 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조(경쟁입찰의 참가자격) 및 동법 시행규칙 제14조 규정에 저촉되지 않아야 함

◦ 공동수급체는 5개 이하로 구성하여야 하며, 구성원별 계약참여 최소지분율은 10% 이상으로 하여야 함(기획재정부 계약예규「공동계약운용요령」참조)

◦ 공동수급은 공동이행방식을 원칙으로 하며, 공동계약운용요령 상의 공동수급표준협정서(공동이행방식)는 국가종합전자조달시스템을 통해 등록

3. 입찰 및 낙찰방식

가. 입찰 방식 : 일반경쟁

나. 제안서 평가와 협상, 낙찰자 결정

□ 기술평가와 가격평가를 실시하여 종합평가점수로 산출

◦ 평가비율 : 기술평가(90%), 가격평가(10%)

※ 분석형 데이터 수집 및 분석이 중요한 관계로 가격보다 기술평가 비중을 높임

※ 가격평가는 협상에 의한 계약체결 기준에 따라 평가함

◦ 종합평가점수 산출 = 기술 평가점수 + 입찰가격 평가점수

◦ 동점 시 처리방침

※ 종합평가점수가 동점인 경우 기술평가 점수가 높은 업체를 선정

※ 기술평가점수도 동일한 경우 배점이 높은 평가항목에서 점수가 높은 업체 선정

◦ 평가점수에서 소수점 이하가 있는 경우 소수점 이하 다섯째 자리에서 반올림

※ 본 사업은 「협상에 의한 계약체결 기준」 제7조제6항에 따른 차등점수제를 미적용한 사업임

다. 낙찰자 결정방식 : 협상에 의한 계약체결

□ 기술평가

◦ 제안서의 공정한 평가를 위하여 내/외부의 전문가로 구성된 기술평가위원회를 구성하고, 제안서에 대한 기술평가는 제안사항 전반을 종합적으로 고려하여 평가

◦ 기술평가 점수는 총점 90점 만점(100점 만점의 90점 환산)으로 하고, 업체별 평가 점수는 각 평가위원이 평가한 점수에서 최고점과 최저점을 제외하고 산술평균하여 산출(최저 또는 최고 점수가 2개 이상일 경우 이중 하나만 제외)

□  가격평가

◦ 협상에 의한 계약체결 기준에 따라 평가점수 산출

□ 협상적격자 선정 및 협상순서

◦ 기술평가 점수(90점)만을 기준으로 일정비율(85%) 이상을 협상적격자로 선정하고, 협상적격자가 없는 경우 재공고 입찰에 부칠 수 있음

◦ 협상순서는 기술평가와 가격평가 합산점수의 고득점 순에 의하여 결정

- 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와의 협상은 실시하지 않음

- 모든 협상적격자와 협상 결렬 시 재공고 입찰에 부칠 수 있음

□ 제안 평가(평가회의)

◦ 평가주체 : 한국연구재단

◦ 일시 및 장소 : 별도 통보

◦ 방법 : 발표 평가

◦ 유의사항

- 제안 설명은 제안사(주사업자)의 사업관리자(PM)가 직접 발표해야 하며, 동영상 등을 이용한 간접 발표는 불허함

- 발표내용이 제안서와 상이한 사항이 있는 경우 이를 별도로 명기하여야 하며, 명기하지 않을 경우 불이익이 있음을 명시

- 발표는 제안내용을 중심으로 해야 하며, 임원 인사 등 제안사 홍보 관련 내용은 포함할 수 없음

※ 제안서 발표평가는 제안내용에 대한 프레젠테이션으로 발표 15분, 질의응답 10분으로 총 25분간 진행 예정, 제안 발표 요약자료는 반드시 PPT로 작성

4. 관계법령 등의 숙지(근거 : 용역입찰유의서 제5조)

가. 입찰에 참가하고자 하는 자는 시행령 등의 입찰관련 법령 및 용역입찰유의서 제4조 제1항의 규정에 의한 입찰에 관한 서류를 입찰 전에 완전히 숙지하여야 하며 이를 숙지하지 못한 책임은 입찰참가자에게 있음

나. 입찰에 참가하고자 하는 자는 용역입찰유의서 제5조 제1항의 규정에 의한 입찰에 관한 서류의 검토과정에서 발견한 입찰에 관한 서류상의 착오, 누락사항 또는 기타 설명이 요구되는 사항에 대하여는 입찰서 제출마감일 전일까지 발주기관에 그 설명을 요구 할 수 있음

5. 비밀유지의 의무

□ 입찰자는 우리 재단으로부터 배부 받은 입찰에 관한 서류 또는 각종 자료 및 입찰과정에서 얻은 정보를 당해 입찰 외의 목적으로 사용하여서는 아니 됨

6. 기술평가 항목 및 배점

< 제안서 기술평가항목 및 배점 >

배점	분류	항 목	세 부 내 용(기 준)	배점
기술능력평가 (90점)	일반 부문	경영상태(정량)	-제안사의 신용평가 등급 ※ 평가기준 : 아래 정량평가 관련 세부기준 참조	5	90점 으로 환산하여 평가
		제안업체의 역량(전문성)	-투입역량 · 투입인력 수 및 적격성 · 조사수행에 필요한 기반시설상태	5
		안전, 재난관리 등 비상대책 운영 능력	-안전보건관리체계의 적절성 -안전보건관리 실행 및 운영 계획의 적절성 -과업 시 안전조치 및 보건조치 능력의 우수성 -최근 3년간 산업재해 발생 현황	5
	과제 수행 계획	제안내용에 대한 이해도	- 제안내용에 기반한 과제수행계획의 적정성	10
		과업수행 세부계획	- 주요 선진국 R&D 과제정보 수집 범위 및 방법론 - 조사 설계 및 분석 방법의 적절성 : 데이터 분석을 위한 Tool 운영계획 및 분석을 위한 방법론 - 유망기술 탐색 및 분석보고서 구성 방안	30
		연구방법론의 적정성	- 일정 및 추진계획의 합리성	20
		결과물의 수요반영도	- 국책본부 기술단 수요 반영방안을 포함한 결과보고계획의 충실성	15
	지원 부분	품질보증 관리	- 용역결과(글로벌R&D투자정보, 분석보고서)에 대한 담보(검증) 방안 - 조사결과에 대한 보안 유지 방안	10
	소 계			100
입찰가격평가 (10점)		입찰가격	-입찰가격	10점
합 계(100점)				100점

※ 기술평가는 100점 만점으로 하되 배점비율은 90점으로 환산하여 계상+가격평가 10점=100점

< 정량평가 관련 세부기준>

☐ 경영상태 평가기준

신용평가등급			평점
회사채	기업어음	기업신용평가등급
AAA, AA+, AA0, AA- A+, A0, A-, BBB+, BBB0	A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30	AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0	배점의 100%
BBB-, BB+, BB0, BB-	A3-, B+, B0	BBB-, BB+, BB0, BB-	배점의 95%
B+, B0, B-	B-	B+, B0, B-	배점의 90%
CCC+ 이하	C 이하	CCC+ 이하	배점의 70%

* 등급별 평점이 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림 함

[주]

1.「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제2조 제8의3에 해당하는 신용조회사  또는「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제335조의3에 따라 업무를 영위하는신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 회사채, 기업어음 및 기업신용평가등급을 국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가등급으로 평가하되, 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 가장 최근의 신용평가등급이 다수가 있으며 그 결과가 서로 다른 경우에는 가장 낮은 등급으로 평가한다.

2. 국가종합전자조달시스템에서 신용평가등급 확인서가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 시작일 또는 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다. 다만, 입찰공고일 다음날 이후에 발생 또는 수정된 자료는 평가에서 제외한다.

3. 주 1에도 불구하고, 합병 또는 분할한 자가 입찰공고일 이전에 평가한 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰서 제출 마감일 전일까지 발급된 유효기간 내에 있는 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 합병 후 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 입찰공고일 이전에 평가하고 유효기간 내에 있는 신용평가등급으로서 합병 대상자 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 자의 신용평가등급으로 평가한다.

4. 추정가격이 고시금액 미만인 입찰에서 입찰공고일을 기준으로 최근 7년 이내에 사업을 개시한 창업기업에 대해서는 신용평가등급 점수상의 배점 한도를 부여한다. 이 경우 창업기업에 대한 확인은 「중소기업제품공공구매 종합정보망」에 등재된 자료로 확인하며, 창업기업확인서의 유효기간 내에 있어야 한다. 다만, 제안서 평가일 전일까지 발급된 자료도 심사에 포함하며, 이 경우 입찰공고일 이전 창업을 확인 할 수 있는 자료(법인인 경우 법인등기부상 법인설립등기일, 개인사업자인 경우에는 사업자등록증명서 상 사업자등록일)를 제출하여야 한다.(이하 창업기업에 대한 확인방법은 같다)

5. 공동수급체의 경우 구성원별 해당 점수에 지분율을 곱한 후 그 점수들을 합산하여 최종 평가하고, 평가 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림 한다.

(예) (A사 점수×A사 지분율)+(B사 점수×B사 지분율)…

6. 중소기업협동조합이 입찰에 참여하는 경우 중소기업협동조합의 신용평가등급으로 평가한다.

7. 협상방법 및 기준

◦ 협상대상자가 제안한 사업내용, 이행방법, 이행일정, 제안가격 등 제안서의 내용을 대상으로 협상 실시

- 협상대상자와 협상을 통해 내용 일부 조정 가능

◦ 가격은 당해 사업예산(또는 예정가격) 이하로 협상하되 협상대상자가 제안한 가격을 기준 가격으로 함

◦ 협상 대상자가 제안한 내용을 가감하는 경우 가감내용에 상당하는 금액을 예정가격 범위 내에서 조정 가능

- 제안요청 시 포함되지 않았으나 발주기관의 요구에 따라 증가되는 부분은 이에 해당하는 원가 추가반영 가능

8. 기타사항

◦ 평가위원 명단은 공개하지 않으며 제안업체는 평가결과에 대하여 이의가 있는 경우 관련 법령에 따름

◦ 제안 세부 내용, 협상 결과는 공개하지 않음을 원칙으로 함

◦ 입찰 및 낙찰방식에 관하여는 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률과 이에 근거한 관련 규정, 용역입찰유의서, 협상에 의한 계약 체결기준 등을 따름

9. 계약체결 관련 유의사항

◦ 낙찰자는 낙찰 이후 10일 이내에 소정의 서식에 의한 계약서에 의하여 계약을 체결하여야 함

◦ 낙찰자는 계약 체결 후 7일 이내에 세부 사업수행계획서(세부 추진계획, 세부 추진일정표, 추진체계도 등)를 제출하여야 하며, 일정 단위로 사업 추진실적을 정기적으로 제출하여야 함

◦ 낙찰자는 계약에 응하여야 하며, 계약 불이행 시 부정당업자로 입찰참가 자격제한을 받게 됨

◦ 과제 수행 완료 후, 용역대행사의 사업 수행결과가 불량한 경우 향후 본 사업의 참여에 제한받을 수 있음

Ⅳ. 제안서 제출

1. 유의사항

가. 본 사업은 제안요청 설명회를 별도로 실시하지 않음

나. 입찰참가 신청서식 중 제안요청서, 입찰공고문에서 명시된 서류만을 제출하며 [제안서 작성 참고 서식]은 제안서 작성 지침에 따라 정해진 서식을 활용하여 작성함

다. 입찰에 참여하는 사업자는 가격제안서 및 입찰참가구비서류를 정해진 방법에 따라 모두 제출하여야 하며, 제출이 되지 않은 경우 입찰 무효사유에 해당함

라. 제안사가 제출한 제반자료는 반환하지 않으며 본 제안과 관련된 일체의 소요 비용은 입찰참가자의 부담으로 함

마. 제안내용에 대한 확인을 위하여 추가자료 요청 또는 현지실사를 할 수 있으며, 입찰참가자는 이에 응하여야 함

바. 심사결과 적정한 자격요건을 구비한 사업자를 선정하지 못한 경우, 재단은 사업자 선정을 아니 할 수도 있음

2. 가격제안서 제출

가. 제출방법: 국가종합전자조달시스템(나라장터)를 통한 제출

나. 제출기간: 입찰공고문에 따름

다. 입찰가격은 부가가치세를 포함한 금액으로 입찰하여야 하며, 면세업체인 경우 계약 시 제안가격에서 부가가치세를 제외한 금액으로 계약함

라. 계약예정자는 계약체결 시 산출내역서를 제출하여야 함

3. 입찰참가 구비서류 제출

가. 제출방법: 온라인 제출

나. 제출기간: 입찰공고문에 따름

다. 제 출 처: 입찰공고문에 따름

라. 제출서류

① 사업자등록증 사본 1부

② 법인등기부등본(개인사업자인 경우 대표자의 주민등록등본) 1부

③ 법인인감증명서(개인사업자인 경우 대표자의 인감증명) 1부

④ 공동수급체 구성원 1～3번 서류(해당 시)

※ 컨소시엄 구성원의 경우, 동일 사업의 타 컨소시엄에 참여 할 수 없음

⑤ 청렴계약 이행 서약서 1부(서식 제1호)

⑥ 비밀유지 서약서 1부(서식 제2호, 대표자에 한함)

⑦ 용역이행 실적증명서 각 1부(서식 제6호)

⑧ 제안서 및 제안서 요약

Ⅴ. 제안서 작성지침

1. 제안서의 효력

❍ 제안서는 지침에 따라 누락 없이 정확하게 작성하여야 함.

❍ 제출된 제안서의 내용은 재단이 요구하지 않는 한 변경할 수 없으며 사업자 선정 시 계약조건으로 간주함.

❍ 재단의 필요에 의해 제안서에 추가 제안이나 추가 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 지님.

❍ 제안서는 일체 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 소요비용은 입찰참여자의 부담으로 함.

❍ 제안서의 내용을 객관적으로 입증할 수 있는 관련 자료는 별첨으로 제출하여야 하며, 제안서 및 제출서류의 기재사항이 허위이거나 불일치할 경우에는 재단이 임의로 처리함.

2. 제안서 작성지침(권고사항) 및 유의사항

가. 제안서에는 본 제안요청서에서 요구하는 모든 사항이 기술되어야 한다.

나. 제안서는 아래 목차의 순서로 작성하여야 한다.(제안서 평가 기준 참조)

다. 제안서는 제안요구사항을 최대한 충족하도록 하고 꼭 필요한 사항 위주로 명료하게 작성해야 하고, ~를 제공할 수도 있다, ~이 가능하다, ~을 고려하고 있다 등과 같은 모호한 표현은 제안서 평가 시 불가능한 것으로 간주함

라. 제안서의 구성은 명시된 제안서 목차에 따라 각각 세분해서 누락이 없이 작성하고, 기술적인 설명자료 등의 내용이 많은 경우에는 별지를 사용하여 작성한다. [번호체계] Ⅰ, 1, 가, (1), (가), 1), 가), ①, ㉮ 순으로 기입함

마. 제안내용을 보충하기 위해 참고문헌 활용 시 참고문헌 목록을 첨부하고 인용 부분을 명시하며, 우리재단에서 요청 시 이를 제출하여야 함

바. 제안내용의 근거자료 및 참고자료 등을 첨부하여야 함

사. 제안서는 A4종 방향 및 A4횡 방향으로 작성하는 것을 원칙으로 하되 기타용지를 일부 사용할 수 있으며, 총 페이지 수는 가능한 60쪽 이내로 작성해야 함

아. 제안서 용지규격은 A4크기로, 각 쪽에는 쪽 번호를 부여하여야 함

자. 제안서는 hwp(아래한글) 또는 PPT(파워포인트)등으로 작성되어야 하며, 사용된 영문 약어에 약어 표를 기술하여야 함

차. 금액표기 시 한화(원)로 하며 부가가치세를 포함하여 기재함

카. 제안서에 적용된 사항은 제안서 제출마감일을 기준으로 작성하여야 함

3.  제안서 작성 순서

작성항목	세 부 목 차	비고
Ⅰ.일반부문	1. 회사 일반현황 2. 재무현황(자산현황 및 매출액 등) 3. 투입역량(인력/기반시설) - 투입인력 수 및 적격성 - 조사수행에 필요한 기반시설 상태 4. 안전, 재난관리 등 비상대책 운영 능력 (산업재해 예방을 위한 조치 능력) - 안전보건관리체계 - 안전보건관리 실행 및 운영 계획 - 과업 시 안전조치 및 보건조치 능력 - 최근 3년간 산업재해 발생 현황	5P 내외
Ⅱ.과제수행 계획	1. 과제수행계획 개요 - 제안내용에 기반한 과제수행계획 개요 2. 과업수행 세부계획 - 주요 선진국 R&D 과제정보 수집 범위 및 방법론 - 조사 설계 및 분석 방법 : 데이터 분석을 위한 Tool 운영계획 및 분석을 위한 방법론 - 유망기술 탐색 및 분석보고서 구성 방안 - 일정 및 추진계획 3. 결과물의 수요반영 계획 - 국책본부 기술단 수요 반영방안을 포함한 결과보고계획	20P내외
Ⅲ.지원부문	1. 품질보증 관리 - 용역결과(글로벌R&D투자정보, 분석보고서)에 대한 목적 부합성 및 이에 대한 담보(검증) 방안 - 조사결과에 대한 보안 유지 방안	5P 내외

4. 기타 조건

❍ 본 용역 수행 시, 산업재해(안전·보건상 유해 또는 위험 등)를 방지하기 위하여 산업재해에 대한 안전 및 보건 확보의무가 있으며, 과업 착수 시 안전관리계획서를 작성․제출하여 검토받은 후 계획대로 관리하여야 함

※ 근거 : 「산업안전보건법」, 「중대재해 처벌 등에 관한 법률」

※ 문  의

❑ 사업관련 문의 (제안서 작성 등)

❍ 디지털혁신본부 학술데이터분석팀

- 정종근(☎ : 042-869-6682)

[서식 제1호]

청렴계약 이행 서약서

당사는 「부패 없는 투명한 기업경영과 공정한 행정」이 사회발전과 국가경쟁력에 중요한 관건이 됨을 깊이 인식하며 청렴계약 취지에 적극 호응하여 한국연구재단(이하 “재단”이라 한다)에서 발주하는 모든 공사, 물품, 용역 등의 입찰에 참여함에 있어 당사 임직원과 대리인은

1. 입찰가격의 유지나 특정인의 낙찰을 위한 담합을 하거나 다른 업체와 협정, 결의, 합의하여 입찰의 자유경쟁을 부당하게 저해하는 일체의 불공정한 행위를 하지 않겠습니다.

◦ 이를 위반하여 경쟁입찰에 있어서 특정인의 낙찰을 위하여 담합을 주도한 것이 사실로 드러날 경우 재단이 발주하는 입찰에 입찰참가자격제한 처분을 받은 날로부터 1년 이상 2년 이하의 기간 동안 참가하지 않겠으며

◦ 경쟁입찰에 있어서 입찰자 간에 서로 상의하여 미리 입찰가격을 협정하거나 특정인의 낙찰을 위하여 담합을 한 사실이 드러날 경우 재단이 시행하는 입찰에 입찰참가자격제한 처분을 받은 날로부터 6개월 동안 참여하지 않고

◦ 위와 같이 담합 등 불공정 행위를 한 사실이 드러날 경우 독점규제 및 공정거래에 관한 법률에 따라 공정거래위원회에 고발하여 과징금 등을 부과토록 하는데 일체의 이의를 제기하지 않겠습니다.

2. 입찰․계약체결 및 계약이행 과정에서 재단의 관계직원에게 직․간접적으로 금품․향응(친인척 등에 대한 부정한 취업 제공 포함) 등의 부당한 이익을 제공하지 않겠으며, 이를 위반하여 입찰, 낙찰, 계약체결 및 계약이행과 관련하여 금품, 향응 등을 제공한 사실이 드러날 경우 재단이 시행하는 입찰에 입찰참가자격제한 처분을 받은 날로부터 3월 이상 2년 이하의 기간 동안 입찰에 참가하지 않겠습니다.

3. 입찰, 계약체결 및 계약이행과 관련하여 금품, 향응(친인척 등에 대한 부정한 취업 제공 포함) 등을 제공한 사실이 드러날 경우에는 계약체결 이전의 경우에는 낙찰자 결정 취소, 계약이행 전에는 계약취소, 계약이행 이후에는 해당 계약의 전부 또는 일부를 해제 또는 해지하여도 감수하겠으며 민․형사상 이의를 제기하지 않겠습니다.

4. 회사 임직원이 관계 직원에게 금품, 향응(친인척 등에 대한 부정한 취업 제공 포함) 등을 제공하거나 담합 등 불공정 행위를 하지 않도록 하는 회사윤리강령과 내부비리 제보자에 대해서도 일체의 불이익 처분을 하지 않는 사규를 제정하도록 노력하겠습니다.

5. 공정한 직무수행을 방해하는 알선·청탁을 통하여 입찰 또는 계약과 관련된 특정 정보의 제공을 요구하거나 받는 행위를 하지 않겠습니다.

6. ｢국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령｣ 제4조의2제1항제2호 위반 시에 아래의 손해배상액을 납부토록 하겠습니다.

- 입찰자: 입찰금액의 100분의5 이내

- 계약상대자: 계약금액의 100분의10 이내

위 청렴계약 서약은 상호신뢰를 바탕으로 한 약속으로서 반드시 지킬 것이며, 낙찰자로 결정될 시 본 서약내용을 그대로 이행하고, 입찰참가자격 제한, 계약해지 등 재단의 조치와 관련하여 당사가 재단을 상대로 손해배상을 청구하거나 당사를 배제하는 입찰에 관하여 민․형사상 어떠한 이의도 제기하지 않을 것을 서약합니다.

년    월   일

서약자 :         (인)

한국연구재단 이사장 귀하

[서식 제2호]

비밀유지 서약서

성  명:

소  속:

주  소:

연락처:

본인은 한국연구재단의 비밀 보호를 위하여 다음 사항을 준수할 것을 서약합니다.

본인은 재단에서 업무를 수행함에 있어 알게 된 개인정보 및 비밀정보를 제3자에게 제공, 공개 또는 누설하지 않겠습니다.

2. 본인은 재단이 제공한 모든 자료와 자산을 재단에 즉시 반납하겠으며, 저장매체에 저장된 전자파일 형태의 모든 자료에 대하여 완전히 삭제하겠습니다.

3. 본인은 업무 수행의 결과 산출된 모든 결과물(보고서, 컴퓨터 프로그램, 장치, 기타 업무수행 중 산출된 문서 등)에 대한 권리가 재단에 귀속됨을 인정하고 소유하지 않겠으며, 재단이 이에 대한 권리를 행사하는데 협조하겠습니다.

4. 만일 서약사항을 위반하였을 경우에 본인은 법령이 정한 바에 따라 민․형사상의 모든 책임을 부담하겠으며, 이로 인하여 재단에 발생한 모든 손해를 배상하겠습니다.

년 월  일

서약자:       (인)

한국연구재단 이사장 귀하

[서식 제3호-제안서 작성 참고서식]

참가업체 일반 현황

(단위 : 명, 건)

기 관 명		대 표 자
사 업 분 야
소 재 지
전 화 번 호
설 립 연 도	년 월
해당부문종사기간	년 월 ～ 년 월 ( 년 개월)
주요연혁

※ 유의사항

○ 용지가 부족할 경우 별지 사용

○ 제안서에 기재된 내용이 허위사실로 판명될 경우, 협상대상기관에서 제외 및 최종선정 후에도 계약을 해제 또는 해지할 수 있음.

[서식 제4호-제안서 작성 참고서식]

자본금 및 매출액 (최근 3년)

(단위 : 천원)

구 분		OO년도	OO년도	OO년도
총 자 산
자 기 자 본
유 동 부 채
고 정 부 채
유 동 자 산
당기 순이익
매출액	⃝⃝부문
	⃝⃝부문
	⃝⃝부문
	⃝⃝부문
	계
자기자본비율
자기자본순이익율
유 동 비 율

참고)  결산 공고된 대차대조표 및 손익계산서 첨부

[서식 제5호-제안서 작성 참고서식]

제안사 운영 인력현황

1. 제안사 조직 및 인원현황

2. 본 사업 수행조직 및 업무분장

				사 업 관 리 자
부 문			부 문				부 문			부 문

주) 1. 분야별 책임자를 명시한다.
2. 분야별 인력 기재순서는 평가 시 참고 될 수 있도록 직위별로 기재한다.

[서식 제6호]

용역이행 실적증명서

신청인	업 체 명 (상호)						대 표 자
	영 업 소 재 지						전 화 번 호
	사 업 자 번 호						제 출 처
	증 명 서 용 도
	용역범위 및 기준 (면적, 금액 등)
용역이행 실적내용	용 역 명					구 분		설계( ) 감리( ) 기타( ) :
	용 역 개 요
	계 약 번 호	계약일자		계약기간	규 모	이 행 실 적				비 고
						비 율		실 적
증명서 발급기관	위 사실을 증명함. 년 월 일
	기 관 명 : (인) (전화번호 : )
	주 소 : (FAX번호: )
	발급부서 :					담당자 :

※ 실적증명서는 조달청 나라장터에서 온라인 실적증명서 발급을 권장함

[서식 제7호-제안서 작성 참고서식]

참여 인력 자격 사항

구분	분야별	성명	연령 (세)	기술 등급	본사업 참여직위	최종 학력	자격증	담당업무
전 담 참 여	수행 책임자
	부문
	부문
	부문
	부문
	부문
	부문
비전담 참 여	사업 책임자
	부문
	부문
	부문

참고)

1.□프로젝트 참여 기술자□에 포함된 인력

2. 작성기준일자 : 제안일 현재

3. 협력업체 기술자도 별도 분리작성

4. 소프트웨어사업의 경우 기술등급은 한국소프트웨어산업협회에서 공표한 SW기술자 임금실태조사 결과 또는 SW사업대가기준가이드 내 SW기술자 등급분류표 준용

[서식 제8호-제안서 작성 참고서식]

참여 인력 이력 사항

성 명				소 속		직 책
기술등급*		□특급 □고급 □중급 □초급			생 년 월 일
학력 경험	대학(원) 전공				졸 업 년 월	년 월
	대학(원) 전공				해당분야경력	년 개월
기술 자격	자격증 급				취 득 년 월	년 월
본사업참여임무 (참여율)			(전일정 중 %)	상주구분	□상주□비상주	참여기간	개월

경 력
사 업 명	참여기간 (년월~년월)	담당업무	발주처	비고

※ 소프트웨어사업의 경우 기술등급은 한국소프트웨어산업협회에서 공표한 SW기술자 임금실태조사 결과 또는 SW사업대가기준가이드 내 SW기술자 등급분류표 준용

※ “파견근로자 보호 등에 관한 법률” 등에 의한 파견근로자인 경우에는 파견업체명과 원소속사를 함께 명기하여야 함 (예시) 업체명 (원소속사명)

※ 경력은 해당분야 근무경력에 기술한 내용을 파악할 수 있도록 기술